TERUG IN DE TIJD (7)

Zoals elk jaar gebruikelijk is kijken wij ook nu weer 25 jaar terug in de tijd. Met hier en daar een foto halen wij weer een aantal Houtse gebeurtenissen en dus herinneringen op. Hierbij de laatste aflevering over het jaar 1986.

Sinterklaas in de Ardennen.
Als het klimaat in de voorbije dagen al wat herfstachtig aandoet kunnen onze gedachten al snel afdwalen naar andere jaargetijden met de daarbij behorende vaste bestemmingen. En voor je het weet is het al weer zover want een week of acht zijn we van het eerste feest verwijderd. Een daarvan is het Sinterklaasfeest dat nu al jarenlang in een andere vorm is gegoten dan 25 jaar geleden.

Misschien is dit kinderfeest ook wel een beetje op zijn retour en verlegd naar Kerstmis. Daarbij valt op dat een intocht voorafgegaan door de fanfare, Sint gezeten in een koets met daaromheen kwistig strooiende Pieten, door de Houtse straten trok. En de belangstelling was goed. Sinterklaas trok toen met zijn gevolg onder andere door de 'Ardennen' en wist toen niet goed of hij wel op de juiste plaats was. Die intocht van dat jaar herinnert ons dus ook aan 25 jaar gebergtewijk. Een groot aantal nieuwe woningen gebouwd in 'De Houtse Beemden' vanaf de Pastoor Elsenstraat tot aan de Heeklaan.

Kon het maar altijd Kersmis zijn.
Wij sloten het jaar af met een kerstboodschap waarin wij een aanzet gaven om het altijd Kerstmis te laten zijn. Dat wij in ons handelen, denken doen en laten het hele jaar door de kerstboodschap en de kerstsfeer zouden uitbouwen en hanteren. Maar we waren het met zijn allen na Kerstmis weer vergeten en gingen op de al eeuwenlang ingeslagen weg voort.

    WAT ONS OPVIEL

Wie is de spreekbuis van de wijk?
Vorige week ontvingen wij voor publicatie een bericht van de voorzitter van de OVMH over een aantal onderwerpen. De inhoud daarvan strekte zich uit tot de sluiting van het bibliotheekfiliaal in Mierlo-Hout per 1 januari 2012. Ook werd in dat bericht gesuggereerd dat het bibliotheekgebouw in de stad veel te duur zou zijn. Maar dat het gedeeltelijk leeg staat lijdt geen twijfel en is dus juist. Ook het Orion (jeugdaccommodatie probleem) wordt aangeroerd. Dat wil zeggen dat de gelden, € 450.000,00 bestemd voor een (jeugd)accommodatie in de wijk 't Hout waarschijnlijk niet in de wijk besteed gaat worden maar vervallen naar de rest van de stad. Ook een (goed) voorstel voor een multifunctioneel gebouw voor de wijk zou onbesproken zijn gebleven in de gemeenteraad. Dan maakt de schrijver ook nog melding van het gegeven dat er wijken ten opzichte van het stadscentrum onderbedeeld worden voor wat betreft schoonmaakwerkzaamheden. Op dit laatste bericht wordt door de betreffende afdeling van de gemeente openlijk gereageerd, welke reactie u elders in deze uitgave aantreft. De wijk werd opgeroepen om van zich te laten horen.
Maar je zou ook verwachten dat reacties van en uit de wijk gecoördineerd en eenduidig daar terecht komen waar deze thuis horen. De wijkraad is daarvoor natuurlijk de meest voor de hand liggende partij. Zij zouden bij uitstek de ingangen moeten hebben en de contacten moeten onderhouden naar instanties en groeperingen en inwoners van de wijk. Ook voor de niet direct in het oog springen zaken. Een prima zaak dus om op te komen voor de wijk en de wijkbelangen. Maar dit moet, eenduidig, centraal, gepast en onderbouwd gebeuren. Werken met veronderstellingen en geruchten komt ongeloofwaardig over en zet kwaad bloed.
Essentieel daarbij is altijd 'hoor en wederhoor' toe te passen en zaken en feiten te herleiden naar een betrouwbare bron. Ook een gemeente heeft daarvoor goede instrumenten zoals een persdesk. Maar ook vraaggesprekken met verantwoordelijke ambtenaren en politici en dat met bronvermelding maken onderdeel van uit van een juiste weergave van zaken.