SANERINGEN

Langs de Hoofdstraat vinden op dit moment een aantal saneringen plaats. Ondanks dat bouwplannen in verband met een haperende vastgoedmarkt naar achter zijn verschoven of zelfs helemaal uitgesteld. In deze economisch mindere tijden staat de investering in commercieel vastgoed op een laag plan.

Hofplein Deelplan 3.
Op het voormalige terrein van garage de Vlerk, genaamd Hofplein, vindt naast de bodemwatersanering, waarvoor een grote zuiveringsfilterinstallatie geplaatst is, ook grondsanering plaats.

Het terrein dat ernstig verontreinigd is wordt afgegraven en de vervuilde grond wordt afgevoerd. Bij de afgraving moet met beschermende kleding en maskers worden gewerkt. Grote ondergrondse opslagtanks en leidingen kwamen al snel bloot te liggen. Maar ook provisorische, in beton uitgevoerde putringen, dienden als verzamelplaats voor afgewerkte olie en smeermiddelen in de grond. Nabij het terrein is zelfs op meters afstand de geur van olieproducten waar te nemen. Nauwkeurig wordt de bodem laag voor laag verwijderd tot met behulp van meetapparatuur geen verontreiniging meer wordt waargenomen.

Voormalige CAV.
Ook op het complex van de voormalige 'Boerenbond' aan de Hoofdstraat wordt sinds enkele weken druk gewerkt aan sanering. Hier is men begonnen met het verwijderen van asbesthoudende materialen zoals isolatiemateriaal en dakbedekking.

Ook op deze plaats is de bodem sterk verontreinigd. Jarenlang vonden ook daar garage activiteiten plaats, was er een (vloeibare) brandstoffenhandel en een tankstation. Dat allemaal in tijden dat er geen sprake was van enige bescherming van bodem en omgeving.

    WAT ONS OPVIEL

Jongerenvoorzieningen in de wijk.
Zaken in het belang van jongeren in de wijk zijn te belangrijk om de aandacht daarvoor te laten verslappen of uit te stellen. Reden temeer om berichtgeving daarover op de voet te volgen.
Met loyale medewerking van het schuttersgilde St. Antonius Abt werd al weer bijna twee jaar geleden overeenstemming bereikt met de gemeente voor de plaatsing en inrichting van een hangplek nabij het schietterrein van het gilde aan het Antonianenpad/Heeklaan. Omdat er nergens geen geschikte plaats te vinden was verleende het schuttersgilde alle medewerking om een uitkomst te bieden voor de jongeren. Hoe het gebruik van die schuilhut en hangplek verlopen is behoeft eigenlijk geen nadere uitleg. Naast het gegeven dat er meer dan een jaar gewacht moest worden op deze dure voorziening is er nooit geen gebruik van gemaakt. Erger nog 'de schuilhut' is doelwit geworden van vervuiling onder ander door graffiti en voldoet niet aan de verwachtte doelstelling.
Met betrekking tot het niet doorgaan van de nieuwbouw voor jongerencentrum Orion schreef de raadsfractie SDOH-D66-Helmondse Belangen ook een brief aan het college van B&W op 31 mei 2011. De brief drukken wij integraal af.

Nieuwbouw Orion

Onderwerp: Raad Informatie Brief d.d. 24 mei 2011
Nieuwbouw jeugdaccommodatie Orion

Geacht college,

Onlangs mochten wij van u een RIB ontvangen waarin uw college meldde dat een (college)besluit was genomen om de voorziene nieuwbouw van jeugdaccommodatie Orion in Mierlo-Hout te cancelen. Het collegebesluit was tweeledig namelijk, dat naast het besluit om niet te gaan bouwen, het resterende krediet van € 453.000,00 zou worden ingezet voor de bezuinigingstaakstelling binnen het accommodatiebeleid. Deze raadsinformatie heeft binnen de fractie SDOH-D66-Helmondse Belangen tot de nodige beroering geleid vandaar dat wij u onderstaande vragen zouden willen voorleggen.

In de RIB nr. 48 stelt het college dat in de nieuwe BS Helmond-West jongeren gebruik gaan maken van de multifunctionele accommodatie, dus geen separate jongeren accommodatiedeel bij of in de nieuwbouw BS-West.

1. Het mag het college toch voldoende bekend zijn dat in Helmond-West reeds vele jaren een eigen jongerenaccommodatie voor jeugd van -13 en + 13 in de voormalige Deken van De Hagenschool aan de 2e Haagstraat aanwezig is. (West Connect) Voor zover wij hebben begrepen blijft binnen het WOP Helmond-West deze voorziening in takt en is een vergelijk met de situatie in Mierlo-Hout in zijn geheel niet aanwezig. Daar is sinds de brand in 2002 géén jongeren accommodatie meer voorhanden, behalve de zolder verdieping van de boerderij in de Koeveldsestraat Graag hierop een reactie.
    

2. Bent het u met de opvatting van onze fractie eens dat het mede gebruik van een multifunctionele accommodatie op wijkniveau in Mierlo-Hout momenteel niet mogelijk is en wijzigingen binnen afzienbare tijd niet op de rol staan c.q. te verwachten zijn? Mocht zo'n algemene voorziening op wijkniveau binnen afzienbare tijd wel worden gerealiseerd dan kunnen wij uw gedachtegang volgen. Maar wij hebben mogelijke initiatieven voor nieuw te bouwen (wijkniveau) voorzieningen in bestaande Investering programma's niet kunnen ontdekken. Mochten er echter realistische ontwikkelingen te verwachten zijn bijv. ter vervanging van de Geseldonk of weer opnieuw het plan oppakken van RKSV Mierlo-Hout / voorzitter Wijkraad Mierlo-Hout, dan willen wij die planvorming graag met u delen. Graag hierop uw reactie.
    

3. In de RIB nr.48 geeft u aan dat het college tot besluitvorming is gekomen. Dit bestrijdt onze fractie in absolute zin omdat uiteindelijk besluitvorming over dit onderwerp is voorgehouden aan de gemeenteraad. Vandaar onze vraag wanneer beargumenteerde raadsvoorstellen te verwachten zijn?
    

4. Bent u het met onze fractie eens dat in uw voorgenomen collegebesluit een verkeerde procesvolgorde wordt gehanteerd. Wij doelen hierop dat nu al wordt besloten tot het afzien van nieuwbouw terwijl de besluitvorming over de kaders van het accommodatiebeleid en keuzes voor bezuinigingen nog moeten worden besproken en door de raad moeten worden bekrachtigd! Graag hierop uw reactie.
    

5. Verwacht het college, op basis van de recente positieve gerechtelijke uitspraak, nog een hoger beroep van de bezwaarmakers? Zo ja waarop is die verwachting dan gebaseerd? En is het college het met onze fractie eens, dat mede gezien de inhoud van rechterlijke uitspraak inzake bijv. de ontvankelijkheid van de bezwaarmakers, hoogst ongelukkig heeft geacteerd. Hierdoor is feitelijk onnodig vertraging ontstaan. Graag hierop uw reactie.
    

6. Heeft het college in haar afwegingen meegewogen op welke wijze de doelgroep jongeren tot 18 jaar op 't Hout alternatieven gaat worden geboden? In krantenartikelen wordt aangegeven dat die alternatieven zullen worden onderzocht. Wij gaan er als fractie vanuit dat deze alternatieven worden aangedragen en onderdeel gaan uitmaken van het raadsvoorstel om uiteindelijke af te zien van nieuwbouw. Overigens kan het college aangeven welke omvang de huidige doelgroep -18 is? Graag hierop uw reactie.
    

7. Heeft het college in deze fase contacten gehad met de bestuurders / leden van de Wijkraad, vrijwilligers van Houtse jeugdgroepen en SWH. Mede omdat in het hernieuwde besluit in 2008 voor de exploitatie opstart ook rekening was gehouden met de inzet van SWH-medewerkers en vrijwilligers? (eerste 2 jaar was professionele ondersteuning van SWH voorzien) Is onderzocht op welke wijze vrijwilligers voor de exploitatie kunnen worden ingezet e.e.a. naar de uitgangspunten van de huidige vigerende accommodatiebeleid. (vb. de Fonkel) Graag hierop uw reactie.
    

8. Kan het college aangeven op welke exploitatie kosten na de nieuwbouw Orion wordt gerekend mede gezien het feit dat in krantenartikelen is vernomen dat deze kosten niet kunnen worden afgedekt? Is dit overigens een nieuwe beleidvisie? Dit omdat kapitaal- en/of exploitatielasten bij vastgoed nieuwbouw investeringen doorgaans nooit in de realisatie periode worden bediscussieerd. Graag hierop uw reactie.
    

9. Is het huidige bouwplan al aanbesteed? Zo ja, past die aanbesteding binnen het huidige resterende krediet ad. € 453.000,00 incl. 19 % BTW. Mocht dat niet zo zijn, wat is de dan overschrijding mede omdat onze fractie de opvatting heeft dat het resterende bedrag onvoldoende zou zijn voor de invulling van de bouwplannen. Verder worden daarnaast naar alle waarschijnlijkheid nog hoge fiscale naheffingen verwacht verbandhoudend met integratieheffing. (kosten voor het in gebruik nemen van relatief goedkope ondergrond als bouwgrond)Graag hierop uw reactie.
    

10. Is het college het met onze fractie eens dat het besluit om een jongeren accommodatie in een van de grootste wijken van Helmond te (her)bouwen, geheel in de lijn ligt met eerdere bestuurlijke besluiten en het hiervan afwijken, nog voordat nieuw accommodatiebeleid door de raad is vastgesteld, een vorm van rechtsongelijkheid oplevert. Doelend op de recente nieuwbouw van JOVIC, Tienerhuis en Bakkerij. Wij rekenen hierbij ook op de recente nieuwbouw van scoutingaccommodaties in Helmond-Oost en Brandevoort. Graag hierop uw reactie.
     

11. Bent u het met onze fractie eens dat bij de besluitvorming en vaststelling van eerdere bezuinigingstaakstellingen door de gemeenteraad, de nieuwbouw van Orion nooit onderdeel heeft uitgemaakt van die bezuinigingstaakstelling. Bezuinigingtaakstellingen van niet bestaande of nog nieuw te bouwen accommodaties is nooit aan de orde geweest binnen de beraadslagingen. Graag hierop uw reactie.
     

12. Bent u het met onze fractie eens dat het huidige collegevoorstel om niet te gaan bouwen een besluit is dat veel vraagtekens op. Dit omdat de gemeente Helmond al vanaf 2002 ernaar streeft om tot herbouw te komen en nu direct na de rechterlijke uitspraak, waarbij de gemeente zelfs in het gelijk is gesteld en feitelijk het bouwproces kan worden gestart, die op eigen beweging afblaast. Graag hierop uw reactie.
     

13. Heeft het niet doorgaan van de nieuwbouw nog gevolgen voor het innen van de brandverzekeringpenningen mede omdat het gebruikelijk is dat deze pas kunnen worden verzilverd als daadwerkelijk wordt overgegaan tot herbouw dan wel nieuwbouw. Graag hierop uw reactie.

Wij zullen de antwoorden op deze vragen gaan betrekken in de voorziene commissie S vergadering van 22 augustus inzake dit onderwerp. Wij zouden het echter toejuichen, indien dit mogelijk zou zijn, dit onderwerp nog voor het zomerreces in de commissie S te behandelen. In afwachting van uw reactie.

SCHUILHUT
Het gilde heeft dan ook op 13 april 2011 een brief gestuurd aan het college van B & W van de gemeente Helmond. Als goede buur vragen zij daarin het college om een evaluatie nu de schuilhut daar ruim een jaar staat. De inhoud van die brief drukken wij hierna af.

Onderwerp: Schuilhut aan de Heeklaan

Geacht college,

Naar aanleiding van bovengenoemd onderwerp zouden wij, gildenbroeders en zusters van Schutsgilde St. Antonius Abt Mierlo-Hout u het onderstaande willen voorleggen. Dit als directe buur van de (jongeren) schuilhut aan de Heeklaan, die onder verantwoordelijkheid van het vorige college na instemming van de gemeenteraad, medio 2010 werd neergezet.
Vanuit directe contacten met de toenmalige wethouder de heer Jos Boetszkens en hfd. Afd. Welzijn de heer Sjors Peeters werden wij destijds als Schutsgilde direct betrokken bij dit pilot project. Hierbij zijn de nodige afspraken gemaakt waarvan wij op dit moment ons afvragen in hoeverre deze afspraken nog enig vervolg krijgen?
Één van de belangrijkste afspraken was, mede gezien de overlast die wij bij de voorbereidingen en na realisatie hebben ervaren, om de situatie begin 2011 (februari om precies te zijn) te gaan evalueren. Een evaluatie waar ook wij als directe buur zouden worden betrokken en waarin de aspecten over het algemene gebruik zouden worden bekeken. Ondanks onze pogingen om met de direct betrokkene van destijds dit op te zetten, zien we tot op heden geen acties. Gezien de huidige staat van de schuilhut (graffiti/onooglijk voor de directe omgeving) en de ervaringen (overlast zeker in de beginperiode/tot géén gebruik van de doelgroep) verwachten wij een gedegen evaluatie, wat ook is toegezegd.
Een evaluatie waarbij duidelijk wordt of de schuilhut wel / niet zal worden gehandhaafd.
Een evaluatie die mede bepalend zal zijn wat wij als Schutsgilde met het besmeurde (graffiti) clubgebouw gaan aanvangen!
Kortom wij vragen u de afspraken, die ook in diverse gespreksnotities zijn vastgelegd, na te komen.
In afwachting van uw reactie.

Met gildengroet,
Gildenbroeders en zusters Schutsgilde St. Antonius Abt Mierlo-Hout

    WANDELVIERDAAGSE

Vier avonden wandelen voor jong en oud.
De 52e editie van de avondwandelvierdaagse kan weer de boeken in als een succes. Niet alleen betreft de deelnemersaantallen alsook de uitstekende weersomstandigheden welke ideaal te noemen waren voor de wandelaars. Daarnaast ook nog eens gezellig omdat je van ver de wandelaars kon horen zingen.

Vanuit alle windstreken werd er op woensdag gestart om vervolgens op zaterdag op te trekken naar het kasteel voor muzikale ontvangst en bloemenhulde.
In Mierlo-Hout werd gestart vanaf de Mahoniehoutstraat en men kon kiezen uit een route van 5 of 10 kilometer. Mooie routes door de bosrijke omgeving van onder andere het Groot Goor. Een compliment verdient ook de EHBO vereniging Mierlo-Hout die altijd maar weer paraat is voor ongemakken maar ook voor bemande veilige oversteekplaatsen.